Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: Ф09-223/2021, А76-23291/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А76-23291/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Радуга" Щеголькова Александра Валерьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2021 по делу N А76-23291/2015 об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществом с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Радуга",
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Радуга" Щегольков А.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, к которой приложил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, мотивировав тем, что общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Радуга" находится в процедуре банкротства, в связи с чем, в случае отмены судебных актов по настоящему обособленному спору поворот исполнения будет затруднен или невозможен.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы заявителя о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2021 по делу N А76-23291/2015. Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта обеспечит соблюдение баланса интересов и сохранение имущественного положения сторон до рассмотрения судом округа кассационной жалобы.
Помимо изложенного, суд округа исходит из того, что приостановление исполнения обжалуемого судебного акта на небольшой срок до окончания кассационного производства не приведет к причинению негативных последствий для участников спора, но обеспечит сохранение имущественного положения сторон (status quо) до рассмотрения судом настоящей кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Радуга" Щеголькова Александра Валерьевича о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2021 по делу N А76-23291/2015 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.И. Тихоновский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
