Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: Ф09-223/2021, А76-23291/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N А76-23291/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Радуга" Щеголькова Александра Валерьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по делу N А76-23291/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Радуга", принятые по результатам рассмотрения вопроса об исключении требований из реестра кредиторов Должника, а также ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, отвечающей требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежащей на основании статьи 278 названного Кодекса принятию к производству.
Им также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное затруднительностью/невозможностью поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и необходимостью сохранения статуса-кво между сторонами спора в целях недопущения причинения значительного имущественного вреда в результате реализации имущества Должника.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Из смысла названной правовой нормы следует, что приостановление исполнения возможно лишь по тем судебным актам, которые подлежат приведению в исполнение путем совершения активных действий, тогда как существо обжалуемых судебных актов (отказ в заявленных требованиях) совершения каких-либо действий по их исполнению не предполагает.
При таком положении суд кассационной инстанции полагает, что предусмотренные ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства о приостановлении исполнения вышеназванных судебных актов по настоящему делу отсутствуют, ввиду чего таковое подлежит отклонению.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины суд округа оставляет без рассмотрения, так как в силу подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на судебные акты, принятые в деле о банкротстве по спору об исключении кредиторских требований из реестра требований кредиторов, госпошлиной не облагается.
Руководствуясь ст. 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу принять к производству.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 09 февраля 2021 года в 09 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 4.
3. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Щеголькова А.В. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2020 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по делу N А76-23291/2015 отказать.
4. Ходатайство конкурсного управляющего Щеголькова А.В. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.
5. Документы по делу могут быть представлены в электронном виде по веб-адресам: http://fasuo.arbitr.ru (раздел "Электронный страж"), https://my.arbitr.ru.
6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефоны специалистов: (343) 359 84 03 / 371 64 38 / 359-86-41.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
8. Настоящее определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
