Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-2216/2019, А60-20686/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А60-20686/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи С.Э. Рябовой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Краснобаевой, рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Транспорт" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 по делу N А60-20686/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по тому же делу, по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки должника с ООО "Екатеринбург-Транспорт" недействительной,
в рамках дела N А60-20686/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранитная компания Урала" о признании общества с ограниченной ответственностью "Режевской камнедробильный завод" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Транспорт" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 по делу N А60-20686/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по тому же делу.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Приведенная процессуальная норма предусматривает обязанность заявителя кассационной жалобы направить ее копию и прилагаемые к ней документы в адрес иных лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их представителям таких лиц лично под расписку.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должника Южалкиной С.В.
Согласно пункту 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Заявителем к кассационной жалобе не приложены документы об оплате госпошлины, также не заявлено ходатайства о предоставлении отрочки, рассрочки уплаты госпошлины.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Транспорт" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 по делу N А60-20686/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по тому же делу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 1 октября 2020 года представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должника Южалкиной С.В.;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Э. Рябова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
