Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: Ф09-219/2021, А60-10352/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N А60-10352/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уралстар" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу N А60-10352/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уралавтоком", принятые по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролировавших деятельность общества-должника лиц к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
Вместе с тем в нарушение приведенных законоположений Заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралстар" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу N А60-10352/2019 оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 15.02.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа:
надлежащие доказательства (почтовые квитанции либо жалобу с отметкой о вручении), подтверждающие направление/вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему должника Абабкову Владимиру Александровичу, ответчикам - Мирзалиеву Вугару Тельмановичу, Васильевым Александру Александровичу и Александру Викторовичу, а также Подкорытову Сергею Михайловичу.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 15.02.2021 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 названного Кодекса.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
