Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2021 года №Ф09-2183/2021, А07-20360/2019

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-2183/2021, А07-20360/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А07-20360/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Рафикова Рустама Артуровича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 по делу N А07-20360/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании Рафикова Р.А. несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно статье 276 того же Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
По правилам части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое должником постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда делу N А07-20360/2019 принято 03.02.2021 и опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации 04.02.2021 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.vsrf.ru). Следовательно, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд округа являлась дата 03.03.2021.
Настоящая кассационная жалоба должником подана в Арбитражный суд Уральского округа в электронном виде 04.03.2021 (согласно информации о документе дела N А07-20360/2019).
Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 03.02.2021 подана должником по истечении установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции. Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
Кроме того, в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (с учетом п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 названного Кодекса к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В нарушение указанной нормы заявителем жалобы не представлена доверенность, подтверждающая полномочия Рябова Юрия Александровича на подписание кассационной жалобы от имени должника.
Приложенная к кассационной жалобе, поданной в электронном виде, доверенность от 29.01.2019, выданная на имя Рябова Ю.А., в качестве такого документа не может быть принята судом, поскольку срок действия доверенности истек 29.01.2021, тогда как кассационная жалоба согласно информации о документе подана 04.03.2021.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Рафикова Рустама Артуровича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 по делу N А07-20360/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без движения.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы в срок до 19 апреля 2021 года представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- доказательства своевременного направления кассационной жалобы либо мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы;
- доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Широковой Лиане Флюровне, Кинзибаевой Регине Талгатовне;
- доверенность, подтверждающую полномочия представителя Рябова Ю.А. на подписание кассационной жалобы от имени должника.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать