Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2020 года №Ф09-218/2017, А60-7943/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А60-7943/2016
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Плетневой В.В.,
судей Кудиновой Ю.В., Оденцовой Ю.А.,
рассмотрел в судебном заседании материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергоучет-Комплект" (далее - общество "Энергоучет-Комплект") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 по делу N А60-7943/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие арбитражный управляющий Гавришов Максим Васильевич (паспорт).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2016 должник - общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская электросервисная компания" (далее - общество "ЕЭЛС", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гавришов Максим Васильевич.
Общество "Энергоучет-Комплект" обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества "ЕЭЛС" Гавришова М.В., выразившиеся в неоспаривании сделки по перечислению денежных средств в размере 98 млн. руб. участнику должника закрытому акционерному обществу "Энерджи Пауэр Компани", договоров купли-продажи в отношении имущества должника от 28.07.2015 N 1-2, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 23, 52,53, 60, 63, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Трансстрой", от 23.06.2015 N 36-015 (зарегистрировано в ГИБДДД 24.06.2015), от 02.07.2015 N 74-2015, 72-2015, 73 (зарегистрировано в ГИБДД 03.07.2015, 07.07.2015), от 29.06.2015 N 71-2015, 44-2015, 70-2015, 68-2015 (зарегистрировано в ГИБДД 03.07.2015, 02.07.2015, 01.07.2015), от 25.06.2015 N 46-2015, 60-2015 (зарегистрировано в ГИБДД 25.06.2015), от 26.06.2015 N 45-2015, 39-2015, 59-2015 (зарегистрировано в ГИБДД 29.06.2015, 01.07.2015, 26.06.2015), от 15.07.2014, от 03.07.2015 заключенных с Трубиным А.В., от 26.06.2015 N 43-2015, 35-2015 (зарегистрировано в ГИБДД 26.06.2015, 02.07.2015) заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "РДК Электрические сети", от 24.07.2013 N 128-213 (зарегистрировано в ГИБДД 17.08.2013) заключенных с Гулямовым Ф.Х., от 21.06.2013 N 116-2013 (зарегистрировано в ГИБДД 26.07.2016) заключенных с Епанчинцевым Д.М. от 06.11.2014 N 119-2014 заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "ЧОП Формула безопасности ЕКБ", от 11.06.2015 N 61-2015 заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская энергостроительная компания", от 22.05.2013 N 76-2013 заключенных с Назмиевым М.А.; в неотражении в анализе сделок должника и финансовом анализе должника вышеуказанных сделок, кроме договоров купли-продажи от 28.07.2015 N 1-2, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 23, 52,53, 60, 63; в неприобщении к анализу финансового состояния документов о транспортных средствах должника (ответа ГИБДД), налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость должника; в необращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности акционерного общества "Энерджи Пауэр Компани"; бывших руководителей должника Пуденкова А.А., Бебина В.И.; в неопубликовании сообщения о проведении собрания кредиторов 15.09.2017; в непринятии мер по утверждению положения о порядке продажи дебиторской задолженности общества "Энергоучет-комплект" в размере 1 712 133 руб. 85 коп. и последующей продаже на торгах; о признании финансового анализа и анализа сделок должника не соответствующими требованиям постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа", постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"; о признании конкурсного управляющего Гавришова М.В. заинтересованным лицом по отношению к должнику, а также к кредиторам обществам с ограниченной ответственностью "РДК Электрические сети", ТП "Ферромагнетика", ПКП "Финстройинвест", об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, о взыскании убытков в размере 98 000 000 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены СРО АУ "Северная столица", общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Арсенал", СРО АУ "Южный Урал", Управление Росреестра по Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 заявление общества "Энергоучет-Комплект" оставлено без удовлетворения.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "Энергоучет-Комплект" - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество "Энергоучет-Комплект" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27 октября 2020 года.
До начала судебного заседания в электронном виде через систему "Мой арбитр" от общества "Энергоучет-Комплект" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем общества "Энергоучет-Комплект" Швефель Е.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2020, содержащей соответствующие полномочия. Указанное ходатайство выгружено на общедоступный сервис Картотека арбитражных дел 23.10.2020 в 11 ч 40 мин московского времени.
В силу положений части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд округа, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, полагает возможным принять отказ общества "Энергоучет-Комплект" от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Энергоучет-Комплект" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 по делу N А60-7943/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по тому же делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергоучет-Комплект" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 по делу N А60-7943/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.В. Плетнева
Судьи Ю.В. Кудинова
Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка