Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2021 года №Ф09-2148/2021, А34-17161/2019

Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-2148/2021, А34-17161/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А34-17161/2019
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Прокопьевой Надежды Владимировны на определение Арбитражного суда Курганской области от 23.10.2020 по делу N А34-17161/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по тому же делу по заявлению Прокопьевой Н.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по алиментам в размере 2 673 333 руб. 22 коп. и неустойки в размере 860 190 руб. и заявлению финансового управляющего Бакиной Ольги Александровны о признании недействительными нотариальных соглашений об уплате алиментов на содержание ребенка от 19.12.2018, от 24.12.2019 в рамках дела о признании Прокопьева Сергея Владимировича (должник) несостоятельным (банкротом),
С участием третьих лиц: Прокопьевой Екатерины Сергеевны, Отдела по опеке и попечительству Управления народного образования Администрации Кетовского района Курганской области, нотариуса нотариального округа города Кургана Ушаковой Татьяны Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
Между тем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 3000 руб., и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: должнику - Прокопьеву С.В., финансовому управляющему Бакиной О.А., третьим лицам: Прокопьевой Е.С., Отделу по опеке и попечительству Управления народного образования Администрации Кетовского района Курганской области, нотариусу нотариального округа города Кургана Ушаковой Т.Ю., кредиторам должника: Михайленко Д.В., публичному акционерному обществу "Росгосстрах Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Кетовский коммерческий банк", Федеральной налоговой службе в лице УФНС России по Курганской области, Литвинцеву А.В., Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, заявителем кассационной жалобы требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исполнены.
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 19.04.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа
- подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с обоснованием невозможности оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы;
- доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы Прокопьеву С.В., финансовому управляющему Бакиной О.А., третьим лицам: Прокопьевой Е.С., Отделу по опеке и попечительству Управления народного образования Администрации Кетовского района Курганской области, нотариусу нотариального округа города Кургана Ушаковой Т.Ю., кредиторам должника: Михайленко Д.В., публичному акционерному обществу "Росгосстрах Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Кетовский коммерческий банк", Федеральной налоговой службе в лице УФНС России по Курганской области, Литвинцеву А.В., Банку ВТБ (публичное акционерное общество).
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок до 19.04.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать