Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф09-2086/2021, А60-66150/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А60-66150/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Галиуллина Руслана Рифхатовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2021 по делу N А60-66150/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 по тому же делу об оспаривании решений собрания кредиторов вопросу реализации принадлежащего должнику жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
В нарушение указанных норм и разъяснений заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы финансовому управляющему Шавкерову Сергею Николаевичу, заявителю по делу о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж", кредиторам: обществу с ограниченной ответственностью "Уральский промышленный сервис Северо-Запад", акционерному обществу "СМП Банк", Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Галиуллина Руслана Рифхатовича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 21.10.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы финансовому управляющему Шавкерову Сергею Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж", обществу с ограниченной ответственностью "Уральский промышленный сервис Северо-Запад", акционерному обществу "СМП Банк", Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
