Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-2062/2019, А60-51084/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А60-51084/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "Тагилбанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - госкорпорация "АСВ") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2020 по делу N А60-51084/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу по заявлению представителя собрания кредиторов Ловкиной Анны Васильевны о взыскании с конкурсного управляющего госкорпорации "АСВ" судебной неустойки за неисполнение судебных актов, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Тагилбанк",
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий госкорпорация "АСВ" обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2020 по делу N А60-51084/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование указанного ходатайства госкорпорация "АСВ" ссылается на то, что судебными актами с нее взыскано в пользу должника 1 400 000 руб. судебной неустойки, и поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены будет невозможен или затруднителен, поскольку денежные средства, которые поступят во исполнение обжалуемых судебных актов в конкурсную массу акционерного общества "Тагилбанк", будут распределены в пользу текущих и реестровых кредиторов должника, при том, что у конкурного управляющего не будет правовых оснований для резервирования указанных денежных средств.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Исходя из положений вышеназванной правовой нормы, принимая во внимание наличие кассационной жалобы на судебные акты по обособленному спору о взыскании с госкорпорации "АСВ" в пользу должника судебной неустойки в сумме 1 400 000 руб., учитывая, что должник более полутора лет находится в процедуре конкурсного производства, у него имеются кредиторы, требования которых в значительном размере включены в реестр требований кредиторов должника, и кредиторы по текущим обязательствам, а все денежные средства, поступающие в конкурсную массу, подлежат распределению между кредиторами в установленном действующим законодательством о банкротстве порядке, в связи с чем удовлетворение кассационной жалобы и отмена обжалуемых судебных актов могут привести к затруднительности или невозможности поворота их исполнения, суд кассационной инстанции полагает, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов до окончания кассационного производства на незначительный период времени (один месяц) обеспечит соблюдение баланса интересов каждой из сторон, сохранение Status Quo и надлежащее исполнение судебных актов, а также не приведет к негативным последствиям и нарушению прав и законных интересов сторон спора.
При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов следует удовлетворить.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2020 по делу N А60-51084/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
