Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2022 года №Ф09-2030/2019, А60-33329/2018

Дата принятия: 25 марта 2022г.
Номер документа: Ф09-2030/2019, А60-33329/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2022 года Дело N А60-33329/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭКИП" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022, принятые в рамках дела N А60-33329/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" по результатам рассмотрения вопроса о привлечении контролирующих Должника лиц к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
В нарушение приведенных законоположений Заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), что является предусмотренным статьей 280 АПК РФ основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 АПК РФ, Арбитражный суд Уральского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКИП" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 25.04.2022 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
мотивированную кассационную жалобу, содержащую ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, в обоснование своей правовой позиции;
надлежащие доказательства направления/вручения копии мотивированной кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему имуществом Должника Тебенко Евгению Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "МСД", Галееву Марату Гараевичу, Емельянову Евгению Анатольевичу, Симоченкову Олегу Владимировичу, Мкртчян Татьяне Семеновне, Левицкому Александру Сергеевичу, Василовой Олесе Викторовне, Юсупову Ильману Федоровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района".
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом "пробега" почты) в суд к указанному выше сроку - 25.04.2022 (часть 7 статьи 114 АПК РФ), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.
Судья Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать