Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2021 года №Ф09-1751/2017, А50-27709/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А50-27709/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайства экспертов АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ Городилова Михаила Анатольевича и Беляева Александра Сергеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению их кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2021 по делу N А50-27709/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по тому же делу в части частичного удовлетворения ходатайства экспертов о перечислении с депозита суда денежных средств за проведение экспертизы, в рамках обособленного спора о привлечении Косова Александра Владиславовича, Балуева Игоря Борисовича, Чумакова Павла Степановича, Нелюбина Владимира Александровича, Тарамова Рамзана Макаловича, Крутикова Сергея Владимировича, Швецова Евгения Александровича, Никитенко Владимира Николаевича, Червонных Алексея Владимировича, Мубаракшина Ильдара Рустамовича, Линникова Александра Сергеевича, Бесфамильного Александра Яковлевича, Лебедевой Надежды Васильевны, Угличева Игоря Анатольевича, Черепановой Татьяны Евгеньевны, Кашеварова Дмитрия Михайловича к субсидиарной ответственности, в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Пермдорстрой", путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
эксперты АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ Городилов М.А. и Беляев А.С. обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2021 по делу N А50-27709/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по тому же делу, которые определением суда округа от 02.06.2021 приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 27.06.2021 в 09 ч 30 мин.
Эксперты АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ Городилов М.А. и Беляев А.С. 08.06.2021 обратились в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайствами об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства и установив, что ранее в Арбитражный суд Уральского округа поступили ходатайства экспертов АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ Городилов М.А. и Беляев А.С. об участии в судебном заседании посредством использования системы онлайн-заседаний, в связи с удовлетворением которых в суде округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению их кассационных жалоб путем одновременного использования систем видеоконференц-связи и системы онлайн-заседаний полагает данные ходатайства подлежащими отклонению на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств экспертов АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ Городилова Михаила Анатольевича и Беляева Александра Сергеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению их кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2021 по делу N А50-27709/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по тому же делу использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.В. Плетнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка