Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2020 года №Ф09-1664/2017, А76-1472/2015

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-1664/2017, А76-1472/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А76-1472/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя четвертого судебного состава Соловцова С.Н., рассмотрев вопрос о возможности замены судей при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2019 по делу N А76-1472/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по тому же делу об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки" обратилось в суд округа с кассационной жалобой.
Указанная кассационная жалоба принята к производству суда округа, судебные заседания неоднократно откладывались.
Определением суда округа от 23.04.2020 с учетом положений постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 рассмотрение указанной кассационной жалобы приостановлено.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2020 производство по настоящей кассационной жалобе возобновлено, судебное заседание отложено на 10.08.2020.
Для рассмотрения кассационной жалобы сформирован состав суда: председательствующий Павлова Е.А., судьи Пирская О.Н., Шершон Н.В.
Определением суда от 07.08.2020 произведена замена судей. Состав суда для рассмотрения кассационной жалобы сформирован следующим образом: председательствующий Павлова Е.А., судьи Шавейникова О.Э., Рогожина О.В.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2020 производство по настоящей кассационной жалобе возобновлено, судебное заседание отложено на 30.09.2020 на 14 ч 00 мин.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом невозможности рассмотрения указанной кассационной жалобы с участием судьи Рогожиной О.Н. необходимо произвести замену судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Рогожиной О.В. на судью Шершон Н.В. для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2019 по делу N А76-1472/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по тому же делу.
Состав суда для рассмотрения настоящей кассационной жалобы сформировать следующим образом: председательствующий Павлова Е.А., судьи: Шавейникова О.Э., Шершон Н.В
Председатель четвертого
судебного состава Соловцов С.Н


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать