Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-1650/2019, А60-49253/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А60-49253/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Костромина Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.032020 по делу N А60-49253/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по тому же делу заявлению финансового управляющего должника Стукова А.В. об оспаривании договора уступки права требования (цессии) от 03.07.2017, заключенного между Костроминым Дмитрием Николаевичем и Костроминой Зоей Сергеевной,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в силу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Между тем, в нарушение указанных требований документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложены. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины также отсутствует.
Совместно с кассационной жалобы заявителем также подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов, однако в нарушение части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о принятии обеспечительных мер не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в установленном порядке и размере.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Костромина Николая Николаевича оставить без движения.
2. Ходатайство Костромина Николая Николаевича о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения торгов оставить без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы к 09.10.2020 (с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции) представить в Арбитражный суд Уральского округа:
доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, как за поданную кассационную жалобу, так и за ходатайство о принятии обеспечительных мер;
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Кудинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
