Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: Ф09-1632/2021, А50-31937/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А50-31937/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Урявина Александра Кузьмича на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2020 по делу N А50-31937/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по тому же делу по заявлению Урявина А.К. о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Нистеренко Оксаны Анатольевны, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Нистеренко Оксаны Анатольевны, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Урявин А.К. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2020 по делу N А50-31937/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по тому же делу, которая определением суда округа от 29.04.2021 принята к производству суда, судебное заседание назначено на 01 июня 2021 года в 11 ч 40 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 12.05.2021 поступило ходатайство уполномоченного органа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в Арбитражном суде Уральского округа в назначенное время - 01 июня 2021 года в 11 ч 40 мин. отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Урявина А.К. с использованием систем видеоконференц-связи, отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
Суд округа разъясняет, что уполномоченный орган не лишен права в установленном порядке заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы онлайн-заседаний.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Урявина Александра Кузьмича на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2020 по делу N А50-31937/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
