Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-1632/2020, А07-14816/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А07-14816/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Республике Башкортостан (далее - уполномоченный орган) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2020 по делу N А07-14816/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по тому же делу по заявлению арбитражного управляющего Султанбикова Салиха Махгутовича о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения в сумме 97 327 руб. 19 коп. и расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 18 611 руб. 87 коп. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Башгазстрой" несостоятельным (банкротом) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2020 по делу N А07-14816/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по тому же делу, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21 сентября 2020 года в 10 час. 30 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 14.08.2020 от уполномоченного органа поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 21 сентября 2020 года в 10 час. 30 мин. в Арбитражном суде Республики Башкортостан отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Республике Башкортостан об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2020 по делу
N А07-14816/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по тому же делу.
Судья О.Э. Шавейникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка