Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-1632/2020, А07-14816/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А07-14816/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (далее - уполномоченный орган) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2020 по делу N А07-14816/2018 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по тому же делу по заявлению арбитражного управляющего Аюпова Рустема Рифовича о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства, понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Башгазстрой",
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2020 по делу N А07-14816/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Результат рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависит от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления, оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Обязанность обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа о приостановлении исполнения судебных актов, принимая во внимание, что заявитель не привел никаких конкретных оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, никак не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы и не представил никаких доказательств, подтверждающих наличие указанных обстоятельств, учитывая необходимость соблюдения в данном случае баланса интересов сторон, а также ограниченный срок, установленный для рассмотрения кассационной жалобы, суд кассационной инстанций пришел к выводу о недоказанности заявителем наличия в данном случае оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2020 по делу N А07-14816/2018 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по тому же делу.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2020 по делу N А07-14816/2018 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по тому же делу отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Рогожина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
