Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2021 года №Ф09-1596/2019, А71-4922/2018

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-1596/2019, А71-4922/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А71-4922/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БЛМЗ Техникс" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2020 по делу N А71-4922/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2021 принята к производству суда округа кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты, судебное заседание назначено на 01 марта 2021 на 11 час. 50 мин.
Общество с ограниченной ответственностью "БЛМЗ Техникс" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что в назначенное время (01 марта 2021 года на 11 час. 50 мин.) в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Воронежской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "БЛМЗ Техникс" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2020 по делу N А71-4922/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать