Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: Ф09-155/2021, А60-35578/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N А60-35578/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - общество "ЕЭНС") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2020 по делу N А60-35578/2020 об отказе в передаче названного дела на рассмотрение другого суда и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" (далее - предприятие "Екатеринбургэнерго", Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (далее - общество "Эксперт", Ответчик) о признании изложенной в подготовленном Ответчиком отчете от 10.07.2020N 62-292/20 оценки рыночной стоимости принадлежащих Истцу бездокументарных обыкновенных именных акций акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания".
Общество "ЕЭНС" заявило ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение Свердловского областного суда, по результатам рассмотрения которого определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, в его удовлетворении отказано.
Не согласившись с данными судебными актами, общество "ЕЭНС" обжаловало их в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу взаимосвязанных положений, содержащихся в части 5 статьи 39 и частях 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, вынесенное по результатам разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции, законом не предусмотрено.
Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таком положении рассматриваемая кассационная жалоба подлежит возврату Заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2020 по делу N А60-35578/2020 об отказе в передаче названного дела на рассмотрение другого суда и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по тому же делу возвратить Заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
