Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2020 года №Ф09-1519/2019, А47-6140/2018

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-1519/2019, А47-6140/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А47-6140/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И.), рассмотрев ходатайство внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой" (далее - общество "Уралэлектрострой", должник) Джембулатова Сергея Муратовича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.03.2020 по делу N А47-6140/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по тому же делу по заявлению внешнего управляющего Джембулатова С.М. о разрешении разногласий и признании недействительными сделок, совершенных должником с обществом с ограниченной ответственностью "Прософт-Системы", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество "Уралэлектрострой" (ИНН 5610055634, ОГРН 1035605501469), при содействии Арбитражного суда Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
внешний управляющий должником Джембулатов С.М. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.03.2020 по делу N А47-6140/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по тому же делу, при этом заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Саратовской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы внешнего управляющего должником Джембулатова С.М., назначенного на 01.10.2020 на 15 час 00 мин. (время местное) (13 час 00 мин москов. времени, 14 час 00 мин в г. Саратове), с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство внешнего управляющего должником Джембулатова С.М. об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.03.2020 по делу N А47-6140/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия внешнего управляющего должником Джембулатова С.М. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 01 октября 2020 на 15 ч 00 мин (время местное) (13 час 00 мин москов. времени, 14 час 00 мин в г. Саратове), зал N 2.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Саратовской области.
Судья О.В. Рогожина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать