Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: Ф09-1405/2017, А60-39962/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N А60-39962/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Аюповой Натальи Владиславовны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2020 по делу N А60-39962/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по тому же делу об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных норм заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заявителю по делу о банкротстве, конкурсному управляющему, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий, чьи действия оспариваются, органу по контролю (надзору) (подпункт 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Аюповой Натальи Владиславовны оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 01.03.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Касьянову Олегу Александровичу, заявителю по делу о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Уралпроект", третьему лицу - финансовому управляющему имуществом Аюповой Н.В. Тебенко Евгению Алексеевичу, Управлению Росреестра по Свердловской области, ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа не позднее указанной судом даты (части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
