Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2020 года №Ф09-1396/2018, А60-62214/2016

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-1396/2018, А60-62214/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А60-62214/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство Волкова Сергея Викторовича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2020 по делу N А60-62214/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2020 по делу N А60-62214/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по тому же делу, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 декабря 2020 года на 10 ч 10 мин., зал N 2.
В Арбитражный суд Уральского округа 16.11.2020 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Волкова С.В., назначенного на 10.12.2020 на 10 час 10 мин (время местное), с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Удовлетворить ходатайство Волкова С.В. об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2020 по делу N А60-62214/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 10 декабря 2020 на 10 час 10 мин (время местное, московское время 08 час. 10 мин.), зал N 2
В Арбитражном суде Нижегородской области зал N 214
(кор. код вызова 3903, IP 172.30.39.100).
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать