Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2020 года №Ф09-1271/2020, А76-15255/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А76-15255/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тихоновского Ф.И.,
судей Оденцовой Ю.А., Артемьевой Н.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралУниверсал" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 по делу N А76-15255/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод точного литья" несостоятельным (банкротом) по вопросу о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж" на общество с ограниченной ответственностью "Агентство правовой защиты Ломозаготовителей "Витязь",
при участии в судебном заседании представителей:
общества с ограниченной ответственностью "УралУниверсал" - Овчинникова О.В. (доверенность от 01.10.2019);
общества с ограниченной ответственностью "Агентство правовой защиты Ломозаготовителей "Витязь" - Гараева А.Э. (доверенность от 13.01.2020);
Тронькиной С.С. - Амелина Ю.В. (доверенность от 04.12.2018).
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2020 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УралУниверсал" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 по делу N А76-15255/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по тому же делу приостановлено в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
В связи со снятием ограничений, установленных указанными постановлениями, суд кассационной инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе и ее рассмотрения по существу.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по рассмотрению кассационной жалобы, устранены, производство по кассационной жалобе подлежит возобновлению.
Лица, участвующие в деле возражений относительно возобновления производства по кассационным жалобам не заявили.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УралУниверсал" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 по делу N А76-15255/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по тому же делу.
Председательствующий Тихоновский Ф.И.
Судьи Оденцова Ю.А.
Артемьева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка