Определение Арбитражного суда Уральского округа от 09 декабря 2020 года №Ф09-12064/2016, А07-22887/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N А07-22887/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Романова Е.Д. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Перспектива" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2020 по делу N А07-22887/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу, посредством использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "Перспектива" обратилось в суд с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2020 кассационная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 22 декабря 2020 года в 10:30.
От арбитражного управляющего Романова Е.Д. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Мещанского районного суда города Москвы, Тверского районного суда города Москвы, Басманного районного суда города Москвы, Бутырского районного суда города Москвы, Московского городского суда, Люблинского районного суда города Москвы, Замосковорецкого районного суда города Москвы, Савеловского районного суда города Москвы, Пресненского районного суда города Москвы, Кунцевского районного суда города Москвы.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 22 декабря 2020 года в 10:30 в перечисленных в ходатайстве арбитражного управляющего судах не имеется технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Романова Е.Д. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Перспектива" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2020 по делу N А07-22887/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу.
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка