Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2020 года №Ф09-1182/2020, А76-12027/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N А76-12027/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сидоровой А.В.,
судей Сафроновой А.А., Черемных Л.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ПК Челябинский завод точного литья" Филоненко О.В. (ОГРН: 1157448005263, ИНН: 7448179378; далее - общества "ПК ЧЗТЛ", заявитель, ликвидатор) на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2020 по делу N А76-12027/2019 Арбитражного суда Челябинской области.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
общество "ПК ЧЗТЛ" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу "УралУниверсал" о расторжении договора уступки права требования от 27.07.2017, взыскании задолженности в размере 4 007 551 руб. 86 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "УралЗаказДеталь", общество "Челябинский завод точного литья", Тронькина С.С. (далее - третьи лица).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2019 исковые требования удовлетворены частично: договор уступки требования (договор цессии) от 27.07.2017 расторгнут, с общества "УралУниверсал" в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "ПК ЧЗТЛ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило данные судебные акты в части отказа во взыскании 4 007 551 руб. 86 коп. отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2020 производство по кассационной жалобе общества "ПК ЧЗТЛ" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2019 по делу N А76-12027/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по тому же делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ликвидатора общества "ПК ЧЗТЛ" Филоненков О.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2020.
Определением суда округа от 17.08.2020 производство по кассационной жалобе общества "ПК ЧЗТЛ" в лице ликвидатора Филоненко О.В. на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2020 по делу N А76-12027/2019 Арбитражного суда Челябинской области приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-28172/2020.
От ликвидатора общества "ПК ЧЗТЛ" Филоненко О.В. поступило заявление о возобновлении производства по данной жалобе. Определением суда Арбитражного суда Уральского округа судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства назначено на 09.11.2020.
Рассмотрев ходатайство общества "ПК ЧЗТЛ" о возобновлении производства по жалобе, определением суда округа судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства отложено на 15.12.2020.
От ликвидатора общества "ПК ЧЗТЛ" Филоненко О.В. 09.12.2020 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьи 49 данного Кодекса.
Согласно нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части пятой данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из содержания названных норм, суд обязан проверить полномочия лиц, подписавших ходатайства об отказе от кассационной жалобы, а также наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона и прав других лиц.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПК Челябинский завод точного литья" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что оно подписано Ликвидатором общества Филоненко О.В.
Поскольку в данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает, что заявленное обществом "ПК ЧЗТЛ" ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПК Челябинский завод точного литья" подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПК Челябинский завод точного литья" в лице ликвидатора Филоненко О.В. возобновить.
2. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПК Челябинский завод точного литья" в лице ликвидатора Филоненко О.В. от кассационной жалобы на определение Арбитражного Уральского округа от 24.07.2020 по делу N А76-12027/2019 Арбитражного суда Челябинской области, производство по названной кассационной жалобе прекратить.
3. Определение о прекращении производства по кассационным жалобам может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Сидорова
Судьи А.А. Сафронова
Л.Н. Черемных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка