Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2021 года №Ф09-11758/2016, А76-17862/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А76-17862/2013
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Регионснабсбыт" Стародумова В.Н. на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2021 по делу N А76-17862/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 по тому же делу, принятые по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Регионснабсбыт" в рамках его дела о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты составляет один месяц со дня принятия судом апелляционной инстанции постановления от 16.07.2021, соответственно последним днем подачи кассационной жалобы является 16.08.2021. Кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной системы "Мой Арбитр" 17.08.2021. В ходатайстве заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции размещено в открытом доступе 17.07.2021 в 14:26 минут по Московскому времени. Поскольку указанные обстоятельства не зависят от заявителя, конкурсный управляющий Стародумов В.Н. просит суд округа восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание названные обстоятельства, а также незначительный пропуск срока (1 рабочий день) полагает возможным данное ходатайство удовлетворить, пропущенный процессуальный срок восстановить.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Между тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ответчика: Карликанову Юрию Раифовичу (далее - Карликанов Ю.Р.), Карликанову Денису Юрьевичу (далее - Карликанов Д.Ю.), Александровой Юлии Юрьевне, Карликановой Татьяне Геннадьевне, Плотникову Игорю Юрьевичу, Таукаевой Марии Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Капиталинвестстрой" (далее - общество Капиталинвестстрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Региональная горная компания" (далее - общество "РГК"), обществу с ограниченной ответственностью "Производственное коммерческое объединение "Челябинск-стройиндустрия" (далее - общество "ПКО "ЧелСи"), третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЧелСИ" (далее - общество "УК "ЧелСИ"), обществу с ограниченной ответственностью "Регионинвест" (далее - общество "Регионинвест"), обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", временному управляющему обществом "ПКО ЧелСи" Башлыкову Е.В., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Челябинск-Сити" (далее - общество "УК "Челябинск-Сити"), обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Инвест", Олейникову С.М.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества "АВ Групп" о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование удовлетворить. Названный срок восстановить.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Регионснабсбыт" Стародумова В.Н. оставить без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы к 14 сентября 2021 года (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ответчика: Карликанову Юрию Раифовичу (далее - Карликанов Ю.Р.), Карликанову Денису Юрьевичу (далее - Карликанов Д.Ю.), Александровой Юлии Юрьевне, Карликановой Татьяне Геннадьевне, Плотникову Игорю Юрьевичу, Таукаевой Марии Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Капиталинвестстрой" (далее - общество Капиталинвестстрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Региональная горная компания" (далее - общество "РГК"), обществу с ограниченной ответственностью "Производственное коммерческое объединение "Челябинск-стройиндустрия" (далее - общество "ПКО "ЧелСи"), третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЧелСИ" (далее - общество "УК "ЧелСИ"), обществу с ограниченной ответственностью "Регионинвест" (далее - общество "Регионинвест"), обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", временному управляющему обществом "ПКО ЧелСи" Башлыкову Е.В., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Челябинск-Сити" (далее - общество "УК "Челябинск-Сити"), обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Инвест", Олейникову С.М.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка