Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: Ф09-11756/2016, А76-27285/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А76-27285/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э.,
действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МАКС" Геннеберг Юлии Игоревны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2021 по делу N А76-27285/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по тому же делу о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
согласно пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение указанной нормы представленная конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "МАКС" Геннеберг Ю.И. кассационная жалоба не мотивирована ссылками на законы или нормативные правовые акты, которым не соответствует обжалуемые судебные акты, а также на обстоятельства и доказательства по делу, которым, по мнению заявителя, противоречат выводы суда.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление или вручение Макаровой Татьяне Александровне, публичному акционерному обществу "Сбербанк", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МАКС" Геннеберг Юлии Игоревны оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 10.09.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа мотивированную жалобу, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы Макаровой Татьяне Александровне, публичному акционерному обществу "Сбербанк", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Э. Шавейникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
