Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2020 года №Ф09-11646/2016, А50-12050/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А50-12050/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тороповой М.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Бартоломей Марии Геннадьевны на определение Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2020 о возвращении дополнительных документов по делу N А50-12050/2016 Арбитражного суда Пермского края,
УСТАНОВИЛ:
Бартоломей Мария Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 по делу N А50-12050/2016 Арбитражного суда Пермского края.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2020 производство по кассационной жалобе прекращено.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2020 Бартоломей Марии Геннадьевне возвращены дополнительные документы, приложенные к кассационной жалобе.
Бартоломей Мария Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение суда от 26.08.2020 о возвращении дополнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности обжалования определения суда кассационной инстанции о возвращении дополнительных документов, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Бартоломей Марии Геннадьевны на определение Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2020 о возвращении дополнительных документов по делу N А50-12050/2016 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Суспицина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка