Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-11553/2015, А07-27490/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А07-27490/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Русалина Евгения Валериевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2019 по делу N А07-27490/2014 о завершении процедуры конкурсного производства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" (далее - должник),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чулаков Сергей Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2019 по заявлению конкурсного управляющего конкурсное производство в отношении должника завершено.
Полагая указанный судебный акт незаконным, Русалин Е.В. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что на дату поступления апелляционной жалобы в апелляционный суд, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) уже была внесена запись о ликвидации должника.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Русалин Е.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 23.12.2019 и определение апелляционного суда от 16.06.2020.
Поскольку в одной кассационной жалобе заявитель обжалует два самостоятельных судебных акта, то направленное Русалиным Е.В.
в Арбитражный суд Уральского округа обращение зарегистрировано в системе делопроизводства суда кассационной инстанции как две самостоятельные кассационные жалобы на вышеуказанные судебные акты.
Определением суда округа от 30.06.2020 кассационная жалоба на определение апелляционного суда от 16.06.2020 принята к производству, судебное заседание назначено на 11.08.2020 в 11 час. 30 мин.
В рамках настоящего производства судом рассматривается кассационная жалоба заявителя на определение суда первой инстанции от 29.05.2019.
Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 указанного Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, либо отказа апелляционного суда в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.
Прекращение арбитражным судом апелляционной инстанции производства по апелляционной жалобе влечет ликвидацию всех правовых последствий возбуждения производства по такой жалобе (за исключением связанных с самим прекращением производства); согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в таком случае никакого постановления по существу дела арбитражным судом апелляционной инстанции не принимается и никакой оценки им судебному акту арбитражного суда первой инстанции не дается.
В данном случае при разрешении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Русалина Е.В. на определение суда первой инстанции от 23.12.2019 судом округа установлено, что указанное определение предметом рассмотрения по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции не являлось, производство по апелляционной жалобе было прекращено в связи с тем, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано только до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах рассматриваемая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Русалина Евгения Валериевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2019 по делу N А07-27490/2014 возвратить заявителю.
2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
