Определение Арбитражного суда Уральского округа от 06 августа 2020 года №Ф09-11553/2015, А07-27490/2014

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-11553/2015, А07-27490/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А07-27490/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Чулакова Сергея Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Русалина Евгения Валериевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А07-27490/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении производства по апелляционной жалобе Русалина Евгения Валериевича по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Рассвет" (далее - СПК "Рассвет", должник) Чулакова Сергея Сергеевича о завершении процедуры конкурсного производства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) СПК "Рассвет" (ИНН 0205002104, ОГРН 1020201251267), при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
Русалин Евгений Валериевич обратился с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А07-27490/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении производства по апелляционной жалобе, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 августа 2020 года на 11 ч 30 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 03.08.2020 от арбитражного управляющего Чулакова Сергея Сергеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Русалина Евгения Валериевича путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в Арбитражном суде Республики Башкортостан проведение заседаний с использованием видеоконференц-связи приостановлено на неопределенный срок.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Чулакова Сергея Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Русалина Евгения Валериевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А07-27490/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Судья О.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать