Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2021 года №Ф09-11417/2016, А76-18317/2015

Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-11417/2016, А76-18317/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А76-18317/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего имуществом муниципального унитарного предприятия "Горводоканал-Копейск" Ларикова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 о приостановлении производства по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/2015 посредством видеоконференции при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
в силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи является отсутствие технической возможности для проведения видеоконференции, под чем понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Рассмотрев данное ходатайство и установив, что в назначенное время (23 марта 2021 года в 14 ч. 00 мин.) в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи не имеется, суд округа считает, что данное ходатайство подлежит отклонению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего имуществом муниципального унитарного предприятия "Горводоканал-Копейск" Ларикова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать