Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-1088/2015, А76-23889/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А76-23889/2013
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев ходатайство Макарова Игоря Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод "Уралбройлер" Шорохова Андрея Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Тэрра Плюс", закрытого акционерного общества "Уралбройлер" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2020 по делу N А76-23889/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2020 приняты к производству кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод "Уралбройлер" Шорохова Андрея Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Тэрра Плюс", закрытого акционерного общества "Уралбройлер" на вышеуказанные судебные акты, судебное заседание назначено на 11.01.2021 в 10 час. 50 мин.
Макаров И.Н. обратился в суд округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что в Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб с использованием систем видеоконференц-связи.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителей в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Макарова Игоря Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2020 по делу N А76-23889/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 11 января 2021 года в 10 час. 50 мин. (московское время - 08 час. 50 мин., зал N 1), зал 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Столяренко Г.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
