Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-10854/2016, А76-25041/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А76-25041/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Платоновой Валентины Федоровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2020 по делу N А76-25041/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Соломка Елены Андреевны о частичной замене в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц (Платонову В.Ф. и Гуляева Виктора Сергеевича) к субсидиарной ответственности по обязательства должника взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" (далее - общество "Агаповостройсервис", должник) на правопреемника - Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Челябинской области (далее - уполномоченный орган) на сумму 1 477 224 руб. 92 коп.; выдать исполнительные листы на принудительное взыскание задолженности в пользу уполномоченного органа и в оставшейся части - в пользу должника,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле: Гуляеву В.С., уполномоченному органу (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 30.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы Гуляеву В.С., Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Челябинской области.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 30.11.2020 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
