Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2022 года №Ф09-10785/2021, А60-5441/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N А60-5441/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Шмойловой Наталии Михайловны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 по делу N А60-5442/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 по тому же делу, принятые по обособленному спору о признании недействительными брачного договора от 21.04.2017, заключенного между должником и Шмойловой Наталией Михайловной, сделки по отчуждению Шмойловой Наталией Михайловной 2/3 доли в квартире в пользу Шмойловой Варвары Денисовны, договоров купли-продажи от 27.09.2019 парковочных машиномест, заключенных между Шмойловой Наталией Михайловной и Капарулиной Анной Александровной, и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Шмойловой Наталии Михайловны в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 3 950 000 руб.; прекращении производства по заявлению финансового управляющего по требованиям в отношении Силантьева Дмитрия Андреевича, Иванова Игоря Евгеньевича, Буяровой Дарьи Дмитриевны, Копытова Михаила Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве, в частности, при рассмотрении заявления об оспаривании сделки является другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка.
Между тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка Шмойлову Д.А. как законному представителю Шмойловой В.Д. и Капарулиной А.А., финансовому управляющему Гуляеву С.Ю., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Бормашенко Н.А., а также ответчикам Силантьеву Д.А., Иванову И.Е., Буяровой Д.Д., Копытову М.С.
Поименованная в приложении к кассационной жалобе почтовая квитанция, подтверждающая направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, фактически не приложена, о чем свидетельствуют сведения системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр".
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
Между тем к кассационной жалобе заявителя документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины не приложены.
Таким образом, требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Шмойловой Наталии Михайловны оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 11 февраля 2022 года (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб., или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением необходимых документов;
- доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка Шмойлову Д.А. как законному представителю Шмойловой В.Д. и Капарулиной А.А., финансовому управляющему Гуляеву С.Ю., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Бормашенко Н.А., а также ответчикам Силантьеву Д.А., Иванову И.Е., Буяровой Д.Д., Копытову М.С.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка