Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2022 года №Ф09-10683/2021, А71-10516/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2022 года Дело N А71-10516/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаева И. А. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лазарева С.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вест Пласт" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2021 по делу N А71-10516/2020,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вест Пласт" (ОГРН 1061840033463, ИНН 1834036920) к союзу собственников земельных участков по созданию и управлению недвижимым имуществом в жилом микрорайоне "Кудалик" (ОГРН 1151800000109, ИНН 1840035191) о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного строительства, государственной регистрации перехода права собственности, третье лицо: акционерное общество "Газпром Газораспределение Ижевск" (ОГРН 1021801142142, ИНН 1826000260),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вест Пласт" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к союзу собственников земельных участков по созданию и управлению недвижимым имуществом в жилом микрорайоне "Кудалик" (ответчик) о прекращении права собственности ответчика на объект незавершенного строительства: уличный газопровод низкого давления, кадастровый номер 18:08:021014:3850, запись регистрации N 08:08:021014:3850-18/004/2018-1 от 03.08.2018, протяженностью 9829 м., степенью готовности объекта - 90 %, признании права собственности на указанный объект недвижимого имущества и осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимого имущества к истцу.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Газпром Газораспределение Ижевск".
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2021 в удовлетворении иска отказано.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021, оставленным Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2022 без изменения, в удовлетворении ходатайства общества "Вест Пласт" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе общества "Вест Пласт" прекращено.
Общество "Вест Пласт" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2021 по делу N А71-10516/2020.
Ознакомившись с указанной кассационной жалобой, Арбитражный суд Уральского округа пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2021 по делу N А71-10516/2020.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
В соответствии частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Таким образом, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2021 по делу N А71-10516/2020 могла быть подана обществом "Вест Пласт" в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, то есть до 18.08.2021 включительно.
Как видно из материалов кассационного производства настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Удмуртской Республики посредством почтовой связи только 06.01.2022, то есть по истечении срока на обжалование решения, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба общества "Вест Пласт" подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вест Пласт" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вест Пласт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по квитанции от 06.01.2022 операция N 14.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Краснобаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка