Определение Арбитражного суда Уральского округа от 03 декабря 2020 года №Ф09-10078/2019, А47-14834/2018

Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-10078/2019, А47-14834/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А47-14834/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи С.Э. Рябовой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Краснобаевой, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Оренсал" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оренсал" на определение Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2020 об отказе в исправлении описки в мотивировочной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2020 по делу N А47-14834/2018 Арбитражного суда Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оренсал" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2020 об отказе в исправлении описки в мотивировочной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2020 по делу N А47-14834/2018 Арбитражного суда Оренбургской области.
Обществом с ограниченной ответственностью "Оренсал" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению данной кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время 28 декабря 2020 в 10:50 в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Оренсал" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оренсал" на определение Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2020 об отказе в исправлении описки в мотивировочной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2020 по делу N А47-14834/2018 Арбитражного суда Оренбургской области путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Рябова С. Э.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать