Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2020 года №Ф08-9977/2020, А53-18129/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А53-18129/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников недвижимости "Родничок" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2020 по делу N А53-18129/2020, установил следующее.
ТСН "Родничок" подало кассационную жалобу на принятое в порядке упрощенного производства решение суда первой инстанции от 20.08.2020 (в виде резолютивной части), которым иск АО "Донэнерго" удовлетворен частично.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Из приведенных норм процессуального права следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что решение суда первой инстанции от 20.08.2020 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, а также отсутствует определение апелляционного суда об отказе в восстановлении срока на его обжалование.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 20.08.2020 (в виде резолютивной части) подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 273 и 276, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Родничок" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2020 по делу N А53-18129/2020 возвратить заявителю.
Выдать товариществу собственников недвижимости "Родничок" (ИНН 6153003722, ОГРН 1166196092204) справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.10.2020 N 166.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
О.В. Бабаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка