Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: Ф08-9974/2019, А61-1766/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А61-1766/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи Илюшникова С.М.), рассмотрев ходатайство Казбекова Георгия Казбековича об участии в судебном заседании по делу N А61-1766/2017 путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 04.10.2019 принята к производству кассационная жалоба Казбекова Георгия Казбековича на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А61-1766/2017, дело назначено к рассмотрению на 29.10.2019 в 10 часов 30 минут.
Казбеков Георгий Казбекович заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ходатайство следует оставить без удовлетворения в связи с отсутствием у суда кассационной инстанции технической возможности организовать видеоконференц-связь 29.10.2019 в 10 часов 30 минут. Кроме того, суд кассационной инстанции установил следующее. График судебных заседаний на 29.10.2019 сформирован полностью и не предусматривает временных затрат на организацию и проведение ВКС. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены. Внесение изменений в график судебных заседаний (с учетом продолжительности заседаний с применением систем видеоконференц-связи от 40 минут до 1 часа и более) не представляется возможным. Приоритет рассмотрения названного дела приведет к срыву графика рассмотрения других дел с участием иногородних сторон.
Доводы, по которым Казбеков Георгий Казбекович не согласен с вынесенным по делу судебным актом, достаточно подробно изложены в тексте кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и полномочия арбитражного суда кассационной инстанции определены в статьях 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из названных норм Закона суд кассационной инстанции не вправе принимать и исследовать новые доказательства по делу, которые не были предметом исследования нижестоящих судов.
Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 283 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Казбекова Георгия Казбековича об участии в судебном заседании по делу N А61-1766/2017 путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
