Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2020 года №Ф08-9948/2019, А32-5231/2019

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: Ф08-9948/2019, А32-5231/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А32-5231/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мазуровой Н.С., судей Анциферова В.А. и Епифанова В.Е., в отсутствие в судебном заседании представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (ОГРН 1032307178749), заинтересованного лица (органа, осуществляющего публичные полномочия) - Администрации муниципального образования Белореченский район (ОГРН 1022300715480), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "Крайжилкомресурс", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" Исалевой Галины Васильевны, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев вопрос о распределении государственной пошлины по кассационной жалобе по делу N А32-5231/2019, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (далее - общество "Спецстроймонтаж", ООО "Спецстроймонтаж") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования Белореченский район (далее - администрация района), в котором просило:
- признать недействительными, выданные Администрацией муниципального образования Белореченский район, разрешения от 01.06.2017 N 23-Ru 23504311-29-2015 и от 30.06.2017 N 23-Ru 23504307-39-2015 на ввод объектов в эксплуатацию.
Решением от 09.04.2019 (с учетом дополнительного решения от 13.05.2019), оставленным без изменения апелляционным постановлением от 16.07.2019, в удовлетворении ходатайства ООО "Спецстроймонтаж" о вызове в судебное заседание свидетеля и в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Спецстроймонтаж" обжаловало решение и апелляционное постановление в соответствии с правилами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс).
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (далее - суд округа) от 09.12.2019 кассационная жалоба принята к производству, ООО "Спецстроймонтаж" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.
Постановлением суда округа от 29.01.2020 решение от 09.04.2019 (с учетом дополнительного решения от 13.05.2019) и постановление от 16.07.2019 по настоящему делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе в названном судебном акте не разрешен, поэтому определением от 29.01.2020 суд округа по собственной инициативе назначил на 20.02.2020 судебное заседание, в целях принятия дополнительного постановления.
Определением и.о. председателя третьего судебного состава суда округа от 19.02.2020 в составе суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса (пребывание в очередном трудовом отпуске) произведена замена судьи Мещерина А.И. на судью Епифанова В.Е. при рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А32-5231/2019.
Согласно части 1 статьи 178, части 1 статьи 284 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Поскольку определением суда округа от 09.12.2019 заявителю жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в судебном заседании 23.01.2020 (дата объявления резолютивной части судебного акта) в удовлетворении жалобы отказано, в соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО "Спецстроймонтаж" в доход федерального бюджета надлежит взыскать 1500 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 110, 178, 284, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (ОГРН 1032307178749) в доход федерального бюджета 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок и в порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий Н.С. Мазурова
Судьи В.А. Анциферов
В.Е. Епифанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать