Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06 ноября 2020 года №Ф08-9926/2020, А53-13939/2019

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: Ф08-9926/2020, А53-13939/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А53-13939/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Захарова В.В. и Садовникова А.В., в отсутствие в судебном заседании истца - индивидуального предпринимателя Логвиновой Юлии Алексеевны (ИНН 610207327647, ОГРНИП 305610231100017), ответчика - индивидуального предпринимателя Тугушева Юрия Касимовича (ИНН 616505340179, ОГРНИП 317619600116998), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тугушева Юрия Касимовича на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по делу N А53-13939/2019, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Логвинова Ю.А. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тугушеву Ю.К.
о взыскании 950 649 рублей 50 копеек задолженности и 626 094 рублей 92 копеек неустойки.
Решением суда от 09.07.2019 с Тугушева Ю.К. в пользу Логвиновой Ю.А. взыскано 950 649 рублей 50 копеек задолженности, 626 094 рубля 92 копейки неустойки и 28 767 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, Тугушев Ю.К. обжаловал его в апелляционном суде, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением от 22.09.2020 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Тугушев Ю.К. просит отменить определение апелляционного суда. По мнению заявителя, суд первой инстанции не известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения направлялись по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Ларина, 14, кв. 4. Указанный дом признан органом местного самоуправления аварийным, ответчик проживает в г. Белая Калитва. Изложенные обстоятельства объективно препятствовали Тугушеву Ю.К. своевременно обратиться с апелляционной жалобой.
До начала судебного заседания Тугушев Ю.К. заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.
Изучив ходатайство Тугушева Ю.К. о прекращении производства по кассационной жалобе, кассационный суд установил, что оно подписано представителем (Приваловой Т.В.), полномочия лица подтверждены доверенностью от 19.08.2020, в связи с чем кассационный суд считает, что отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по жалобе - прекратить.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Отказ Тугушева Ю.К. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом. Суд кассационной инстанции принимает отказ Тугушева Ю.К. от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.
Повторное обращение Тугушева Ю.К. с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Тугушева Юрия Касимовича от кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по делу N А53-13939/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.В. Аваряскин
Судьи В.В. Захаров
А.В. Садовников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать