Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2020 года №Ф08-9917/2020, А53-34276/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А53-34276/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Три кита" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2020 по делу N А53-34276/2019, установил следующее.
ООО "Инжиниринговая Компания "Северус"" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Три кита" (далее - общество) о взыскании 2 448 026 рублей 99 копеек неосновательного обогащения.
Решением суда первой инстанции от 02.06.2020 иск удовлетворен.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 прекращено производство по апелляционной жалобе ООО "Три кита" на решение суда первой инстанции в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
Из материалов дела следует, что решение суда от 02.06.2020 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Определением суда апелляционной инстанции прекращено производство по апелляционной жалобе ООО "Три кита" на решение суда первой инстанции в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Таким образом, в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 02.06.2020 не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Прекращение арбитражным судом апелляционной инстанции производства по апелляционной жалобе влечет ликвидацию всех правовых последствий возбуждения производства по такой жалобе (за исключением связанных с самим прекращением производства); согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в таком случае никакого постановления по существу дела арбитражным судом апелляционной инстанции не принимается и никакой оценки им судебному акту арбитражного суда первой инстанции не дается.
Соответственно, решение арбитражного суда первой инстанции, которое было обжаловано в апелляционном порядке, но производство по апелляционной жалобе на которое было прекращено, считается вступившим в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Следовательно, в таком случае установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с даты, следующей за той, в которую истекает месяц с момента принятия оспариваемого судебного акта.
Полный текст решения изготовлен 02.06.2020.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
С учетом методики исчисления сроков на обжалование, приведенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последний день на кассационное обжалование судебного акта приходится на 02.09.2020.
Согласно штампу АО "Почта России" на конверте кассационная жалоба сдана в почтовое отделение связи 24.09.2020 (почтовый идентификатор 35003349021244).
Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 273 и 276, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Три кита" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2020 по делу N А53-34276/2019 возвратить заявителю.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Три кита" (ИНН 6163132195, ОГРН 1136195010050) справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 23.09.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
О.В. Бабаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка