Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2019 года №Ф08-9845/2019, А32-19545/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А32-19545/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2019 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Воловик Л.Н., судей Драбо Т.Н. и Посаженникова М.В., в отсутствие в судебном заседании заявителей - закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Агро-Плюс" (ИНН 2341008660, ОГРН 1022304295375), акционерного общества Независимая Энергетическая Компания" (ИНН 7711022558, ОГРН 1027739344643) и заинтересованных лиц - Краснодарской таможни (ИНН 2309031505, ОГРН 1022301441238), Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Новороссийской таможни на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А32-19545/2019, установил следующее.
ЗАО "НПП "Агро-Плюс" и АО "Независимая Энергетическая Компания" (далее - АО "НЭК") обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне и Новороссийской таможне о признании незаконными решения Новороссийской таможни о внесении изменений, дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 19.03.2019 по ДТ N 10317100/160416/0005273 и по ДТ N 10317100/160416/0005275; о признании незаконными действий Краснодарской таможни по выставлению четырех уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 15.04.2019 N 10309000/У2019/0000131, 10309000/У2019/0000132, 10309000/У2019/0000133, 10309000/У2019/0000134.
07 мая 2019 года ЗАО "НПП Агро-Плюс" и АО "НЭК" заявили ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия уведомлений Краснодарской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 15.04.2019 N 10309000/У2019/0000131, 10309000/У2019/0000132, 10309000/У2019/0000133, 10309000/У2019/0000134 до принятия и вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Определением от 08.05.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.08.2019, суд удовлетворил заявленное ЗАО "НПП Агро-Плюс" и АО "НЭК" ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с определением суда от 08.05.2019 и постановлением апелляционной инстанции от 12.08.2019, Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
Определением от 18.10.2019 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа принял к производству кассационную жалобу Новороссийской таможни, назначил рассмотрение кассационной жалобы на 14.11.2019 на 10 часов 50 минут.
До рассмотрения кассационной жалобы Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с ходатайством об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Рассмотрев ходатайство Новороссийской таможни об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Новороссийской таможня, до рассмотрения её кассационной жалобы на судебные акты по данному делу, заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе, указав на осведомленность о последствиях прекращения производства по кассационной жалобе. Ходатайство подписано лицом, уполномоченным, согласно представленной доверенности, на совершение от имени Новороссийской таможни соответствующего процессуального действия.
Отказ Новороссийской таможни от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому заявленное ходатайство надлежит принять, а производство по кассационной жалобе - прекратить.
В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Новороссийской таможни от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Новороссийской таможни на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А32-19545/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.Н. Воловик
Судьи Т.Н. Драбо
М.В. Посаженников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка