Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2020 года №Ф08-9828/2020, А32-31043/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А32-31043/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Емельянова В.П. на судебные акты по делу N А32-31043/2018, установила следующее.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны, в том числе, требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. В силу пункта 1 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
В просительной части податель жалобы просит отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2020 по делу N А32-31043/2018. При этом к жалобе приложены определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2020 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 по делу N А32-31043/2018, которым возвращена апелляционная жалоба на определение от 31.07.2020 со ссылкой на то, что оно не полежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Таким образом, не представляется возможным установить, какой судебный акт является предметом кассационного обжалования.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу арбитражного управляющего Емельянова В.П. по делу N А32-31043/2018 оставить без движения.
Предложить подателю жалобы в срок до 13 ноября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указав, какой судебный акт является предметом кассационного обжалования, с учетом положений части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебный акт суда первой инстанции может быть обжалован в порядке кассационного производства, если он был предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной жалобы. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка