Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-977/2020, А32-2053/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А32-2053/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сидорова И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Санаторий "Кубань"" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 по делу N А32-2053/2019, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2020 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с несоблюдением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Заявителю в срок до 28.02.2020 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить доказательства направления копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам и их представителям лично под расписку.
Копия определения направлена заявителю по известному суду адресу и размещена в установленном законом порядке в сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет. Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России", письмо получено заявителем 11.02.2020 (штрих-код 35093138453882).
Однако в установленный срок заявитель на определение не отреагировал, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, не представил, информация о наличии препятствий (ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения), в суд округа не поступали. Следовательно, имеются достаточные процессуальные основания для возвращения жалобы.
Суд кассационной инстанции отмечает, что заявитель, являясь участником судебного процесса, должен самостоятельно следить за движением дела.
Суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении заявления без движения, а также о наличии достаточного периода времени для устранения недостатков, обозначенных в определении, и представления в суд необходимых документов в установленный срок.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса подлежит возвращению.
Согласно части 4 статьи 281 Кодекса возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Санаторий "Кубань"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 по делу N А32-2053/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Санаторий "Кубань"" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 18.12.2019 N 002762 (безналичный перевод).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке и сроки, установленные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Сидорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
