Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2019 года №Ф08-968/2013, А20-3573/2012

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: Ф08-968/2013, А20-3573/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А20-3573/2012
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., при ведении протокола помощником судьи Кайдаш Е.Н., осуществляющий организацию проведения судебного заседания по делу N А20-3573/2012 с использованием системы видеоконференц-связи по поручению Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, установил следующее.
В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступило определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 о судебном поручении в виде организации проведения судебного заседания по делу N А20-3573/2012, назначенного на 10.09.2019 в 14 часов 40 минут (время московское), с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2019 судебное поручение принято, лица, участвующие в деле, извещены о возможности участия в судебном заседании по данному делу с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании, открытом 10.09.2019 в 14 часов 50 минут, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил явку и установил, что в судебное заседание явились Волик Ю.Г. (паспорт) и представитель Тезадова А.К. ? Сергиенко Р.И. по доверенности от 25.04.2017. Личность представителя подтверждена паспортом.
При таких обстоятельствах судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда надлежит признать выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 121, 123, 153.1, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле N А20-3573/2012, в судебном заседании, назначенном на 10.09.2019 в 14 часов 40 минут (время московское) считать выполненным.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания, состоявшегося 10.09.2019, протокол судебного заседания направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать