Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09 октября 2020 года №Ф08-9618/2020, А63-6367/2018

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: Ф08-9618/2020, А63-6367/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А63-6367/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Агро-Финанс Юг" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по делу N А63-6367/2018, установила следующее.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов заявитель ссылается на то, что отказ в его удовлетворении может привести к тому, что взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и будут распределены между кредиторами, поэтому поворот исполнения судебных актов будет затруднен.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Суд кассационной инстанции, установил, что указанными судебными актами в качестве последствий недействительности сделок суды взыскали с ООО Агрокомплекса "Восточный" в конкурсную массу ООО "СевКавАгро" денежные средства в сумме 280 млн рублей. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства ООО "Агро-Финанс Юг" отсутствуют.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО "Агро-Финанс Юг" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по делу N А63-6367/2018.
Судья М.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать