Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2019 года №Ф08-9542/2019, А32-13387/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А32-13387/2018
И.о. председателя пятого судебного состава Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о замене судьи Денека И.М. в рамках дела N А32-13387/2018 (Ф08-9542/2019), установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Кодекса.
Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.
При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена. Вместе с тем при решении вопроса о возможности отложения судебного разбирательства по делам, в отношении которых Кодексом предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения, замена судьи может быть произведена и в случае его предполагаемого отсутствия на меньший период времени.
Рассмотрение настоящего дела начато коллегией судей в составе: председательствующий судья Андреева Е.В., судьи Гиданкина А.В. и Денека И.М. Определением суда от 17.10.2019 судебное разбирательство по делу откладывалось.
Судья Денека И.М. находится в служебной командировке.
В целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок, принимая во внимание, что судебное разбирательство по делу в арбитражном суде округа откладывалось, с учетом установленного Кодексом предельного срока рассмотрения кассационной жалобы, представляется необходимым произвести замену судьи Денека И.М. на судью Калашникову М.Г.
Суд, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Денека И.М. на судью Калашникову М.Г. при рассмотрении кассационной жалобы на судебные акты по делу N А32-13387/2018 (Ф08-9542/2019).
И.о. председателя пятого судебного состава
Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка