Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: Ф08-9411/2020, А32-12408/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А32-12408/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Горло Виктора Вячеславовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.01.2020 по делу N А32-12408/2016, установила следующее.
Частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Согласно материалам дела и сведениям, размещенным в информационной системе "Картотека арбитражных дел", определение суда первой инстанции от 08.01.2020 было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Горло В.В. и отменено постановлением от 06.09.2020
Таким образом, законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.01.2020 проверены судом апелляционной инстанции. Так как обжалуемый судебный акт отменен, его законность не подлежит проверке в порядке кассационного производства.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного кассационная жалоба Горло В.В. подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса. Заявитель при этом не лишен права обжаловать постановление суда апелляционной инстанции если полагает, что оно принято с нарушением норм права.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Горло Виктора Вячеславовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.01.2020 по делу N А32-12408/2016 возвратить.
Ходатайство Горло Виктора Вячеславовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.01.2020 по делу N А32-12408/2016 оставить без рассмотрения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
