Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: Ф08-939/2020, А32-18527/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А32-18527/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Магнитогорскинвестстрой" г. Магнитогорска (далее - учреждение) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 по делу N А32-18527/2019 установил следующее.
Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что он направил кассационную жалобу в пределах срока на обжалование посредством системы "Мой арбитр". Однако позже выяснилось, что в принятии кассационной жалобы было отказано в связи с тем, что в системе "Мой арбитр" при подаче жалобы были неверно прикреплены приложения. Учреждение повторно подало кассационную жалобу 30.12.2019 с прикреплением приложений как отдельных документов. Заявитель полагает, что своевременная подача первоначальной кассационной жалобы в дальнейшем не должна исключать возможность последующего ее предъявления за пределами сроков. Кроме того, обжалуемый судебный акт поступил учреждению 05.11.2019, именно в этот момент заявителю стало известно об этом акте.
В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
По смыслу названных норм, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Полный текст постановления апелляционного суда изготовлен 23.10.2019 и в соответствии с установленным порядком размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.10.2019.
Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 23.12.2019.
Кассационная жалоба подана заявителем 30.12.2019 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", то есть по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
Приведенные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока и не свидетельствуют о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой, поскольку надлежащее оформление кассационной жалобы и ее своевременная подача зависит исключительно от самого заявителя. Учреждение обязано принимать меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Заявитель не проявил достаточную заботливость при реализации им права на оспаривание принятого по делу судебного акта, в связи с чем несет риск несовершения процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права, вопреки его воле, была существенно затруднена.
В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства муниципального казенного учреждения "Магнитогорскинвестстрой" г. Магнитогорска о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Магнитогорскинвестстрой" г. Магнитогорска на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 по делу N А32-18527/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья Р.А. Алексеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
