Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: Ф08-9371/2019, А20-3455/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А20-3455/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. (для судьи-докладчика Денека И.М.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Улиговой Д.Х. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А20-3455/2017, установил следующее.
Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2019 признаны недействительными договоры купли-продажи объектов недвижимого имущества, заключенные Кочесоковым А.А. (далее - должник) и Улиговой Д.Х.; суд применил последствия недействительности сделок путем возврата в конкурсную массу должника объектов недвижимого имущества, указал на необходимость аннулирования соответствующих записей в ЕГРП о регистрации прав собственности Улиговой Д.Х., а также восстановил в ЕГРН запись о правообладателе ? должнике.
По мнению Улиговой Д.Х., в случае отмены судебного акта поворот исполнения будет затруднителен или невозможен в связи с тем, что получатель имущества по оспариваемым сделкам находится в стадии реализации имущества гражданина.
Оценив доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемого судебного акта до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 276 - 290, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Улиговой Д.Х. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А20-3455/2017 к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22.10.2019 в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 6 (судья-докладчик Денека И.М.).
3. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить. Приостановить исполнение постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А20-3455/2017 до рассмотрения кассационной жалобы.
4. Лицам, участвующим в деле, принять меры к уведомлению других участников; заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии - в дело); при неявке в судебное заседание письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителей.
Судья С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
