Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2021 года №Ф08-9335/2021, А53-28256/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N А53-28256/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сороколетова Н.А., рассмотрев ходатайство Кисель Виктора Григорьевича о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 по делу N А53-28256/2018, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Белая Птица-Ростов" (далее - должник) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий Антонов А.А. с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 30.11.2017 N 20, заключенного должником с Кисель В.Г. (далее - ответчик), применении последствий недействительности сделки.
Определением от 21.01.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи от 30.11.2017 N 20 отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.07.2021 определение от 21.01.2021 отменено; договор купли-продажи транспортного средства от 30.11.2017 N 20 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Кисель В.Г. в пользу должника 362 000 рублей; Кисель В.Г. восстановлено право требования к должнику на сумму 200 000 рублей.
Ответчик обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 02.07.2021. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.10.2021 в 10 час. 10 мин.
Одновременно с кассационной жалобой ответчик обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 по делу N А53-28256/2018 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. В обоснование ходатайства ответчик указал, что в случае взыскания денежных средств в конкурсную массу должника и распределения их между кредиторами, поворот исполнения судебных актов, в случае их отмены, будет невозможным.
Изучив ходатайство заявителя с учетом заявленных им доводов, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения вышеуказанного судебного акта, с учетом возможных негативных последствий исполнения судебного акта до проверки его законности в кассационном порядке, в целях обеспечения соблюдения баланса интересов спорящих сторон и сохранения их существующего положения до рассмотрения судом округа кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Кисель Виктора Григорьевича о приостановлении исполнения судебного акта.
Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 по делу N А53-28256/2018 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н. А. Сороколетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка